Cuando el diseño se completa se mantienen reuniones
con los clientes para revisarlo antes de avanzar al desarrollo.
El proceso de
revisión se realiza en tres etapas en correspondencia con los pasos del proceso
de diseño:
1.- Revisión del diseño preliminar.
Los clientes y usuarios se reúnen para validar el
diseño conceptual.
Se asegura que todos los aspectos relativos a los
requerimientos han sido apropiadamente contemplados en el diseño.
Se invita a
participar a ciertas personas claves:
•
Cliente
(s), quien ayuda a definir los requerimientos del sistema.
•
Analista
(s), quien colabora para definir los requerimientos del sistema
•
Usuario
(s), potenciales del sistema.
•
Diseñador
(es) del sistema.
2.- Revisión crítica del diseño.
Realiza una revisión crítica del diseño, donde se
presenta una vista general del diseño técnico.
Integrantes:
•
Analista (s), quien colabora para definir los
requerimientos del sistema.
•
Diseñador (es) del sistema.
•
Un moderador (solo coordina), un secretario
(no se involucra).
•
Diseñador (es) de programas para este
proyecto.
•
Probador del sistema.
Este grupo es más técnico que el anterior. Ya que la
revisión trata de aspectos técnicos.
El moderador
conduce la reunión para que se traten dos puntos: si el diseño implementa todos
los requerimientos y si es un diseño de calidad.
3.- Revisión del diseño de programas.
Cuando el diseño técnico resulta satisfactorio, los
diseñadores de programas estarán en posición de interpretarlo como el
conjunto de descripciones de diseño para
los componentes reales, que deben ser codificados y probados.
Después de completar los diseños de programas, pero
antes de comenzar la codificación, presentan sus planes.
Integrantes:
•
Analista (s), que produjeran los requisitos
del sistema.
•
Diseñador (es) del sistema.
•
Diseñador (es) del programa.
•
Un moderador (solo coordina), un secretario
(no se involucra).
•
Diseñador (es) de programas para este
proyecto.
•
Probador del sistema.
Este proceso se centra en la detección de defectos más que en su
corrección. Además se está evaluando el diseño no a los diseñadores.
El proceso
beneficia a todos al encontrar defectos y problemas cuando aún son fáciles y
poco costosos de corregir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario